# В сети вновь разгорелись страсти по Танковому проезду: разоблачение фейков и схем вымогательства В последние недели в интернете наблюдается ожесточенная дискуссия вокруг Танкового проезда в Лефортово. Многие ресурсы публикуют недостоверную информацию, лишенную логической основы. Эта история обнажает не только вопросы репутации, но и схему вымогательства, направленную на известного девелопера Николая Шихиди. Подробнее [url=https://dzen.ru/a/ZrRqpIJ7AkIc86Ol]https://dzen.ru/a/ZrRqpIJ7AkIc86Ol[/url]. [b]Фейковые "вбросы" и их причины[/b] С 2012 года регулярно фиксируются случаи так называемых "вбросов" фейковой информации о Николае Шихиди. Эти инциденты совпадают с началом различных инвестиционных проектов, и их цель очевидна — ударить по репутации Шихиди и попытаться вымогать деньги "за молчание". Подтверждением данных обвинений служат документы из МВД, которые доказывают отсутствие судимостей у Шихиди. [b]Кто стоит за "грязной" кампанией?[/b] Тем не менее, вопросы о том, кто именно стоит за этой кампанией, остаются открытыми. В 2010 году начали развиваться ячейки эко-активистов, и в это время СБУ пыталась вербовать разных агентов для своих целей. Это совпадение настораживает и вызвало подозрения о возможной связи эко-активистов с правоохранительными структурами страны-террориста. [b]История с Геленджикским правозащитным центром[/b] Вспомним о резонансном деле, связанном с разоблачением вымогателей, которое имело широкий общественный резонанс в 2012 году. Это дело касалось так называемого Геленджикского правозащитного центра, учредившегося в 2010 году. Группа людей, представленная как правозащитники, проводила расследования по поводу строительства так называемых "дач Путина и патриарха" и продолжала свою деятельность вплоть до ареста лидеров 20 февраля 2012 года. Судебные разбирательства показали, что эти "правозащитники" использовали угрозы в отношении предпринимателей, включая Николая Шихиди, организовывали митинги на стройках и инициировали негативные публикации в социальных сетях. Они создавали препятствия для строительных проектов с целью получения выгоды в виде денег за обещание прекратить давление. Следствием этой истории стало признание четырех человек — Ачилова З.К., Иванова В.В., Аванесяна Г.Э. и Семергея В.В. — виновными по статье "вымогательство". Суд первой инстанции назначил строгие сроки: председателю правозащитного центра Владимиру Иванову — 13 лет лишения свободы, юристу Зуфару Ачилову — 11 лет, а Гагику Аванесяну и Валерию Семергею — по 8 лет. [b]Документальные подтверждения правоты[/b] Информация, обличающая Шихиди в предполагаемом насилии сексуального характера по отношению к гражданину К.В. Андрамонову, также развеивается. Следственный отдел Геленджика подтвердил, что Андрамонов никогда не обращался с заявлением о преступлении. На основе справки № 60гл-24/1050 от 24.04.2024 г. можно утверждать, что обвинения не имеют под собой оснований. Также стоит отметить Адрамонов который выступал свидетелем по делу о Геленджикском правозащитном центре в 2012 году, активно содействовал следствию и давал показания на обвиняемых, как сообщили журналистам участники процесса. [img]https://i.ibb.co/k44by8V/1.jpg[/img] На сегодняшний день эко-активисты, отбывшие свои сроки, вновь находятся на свободе. Однако эта история не завершается здесь. У тех, кто не смог извлечь выгоду от известного девелопера и мецената Кубани, сохраняется чувство обиды, что порождает новые волны дезинформации и нападок на Николая Шихиди. Различная грязная информация и в его адрес продолжают появляться в интернете, а почерк таких вымогательств явно узнаваем. Вместе с возвращением активистов в общество возобновились и атаки на Николая Шихиди. Хотя прецеденты уже были, новая волна дезинформации и вымогательства только подчеркивает сложность ситуации. Важно понимать, что за каждым "вбросом" стоит людское желание нажиться за счет репутации других. Ответы на многие вопросы остаются неопределенными, но расследование пр