Думаю, что если подобная история повторилась бы и с другой командой - было бы принято подобное решение не смотря на названия команд.

То есть вопрос в том что сильно маленькое время между ответами? Вы считаете что оно не может быть таким без использования скрипта?

Я бы с удовольствием посмотрела бы как можно вбить ручкамии и еще между ответами посмотреть верный ответ или нет, меньше чем за 1 секунду.

то есть если это можно сделать, то вопросов не будет к стаканчикам?

[0:30:31] cana.biz: щас рекар напишет скрипт со временем между вбитиями секунда
[0:30:32] cana.biz: и профит

Ага, пришел выяснить скока ставить задержку. Но секунды малавата будет, сиравно палево.

Это нереально, тем более в штурмовой последовательности. Когда ты вбиваешь ответ, страница обновляется, тебе еще бегунком нужно подвигать, чтобы поле ответа найти, потом курсор туда поставить, потом ответ вбить, потом кнопку нажать, потом снова подождать пока страница обновится...Менее чем за 1 секунду руками вбить 2 ответа - нереально.

Вручную вполне можно вбивать так, чтобы время в мониторинге было таким. Кроме мониторинга есть доказательства и претензии?

а кто вам сказал, что еж вбивал с одного окна? Открываете десять окон - вписываете в каждое ответ и дальше нажимаете Enter и закрываете окно по ctrl+f4. Такой изврат не нарушение же правил?

Ответ неверный. Придумай ещё что-нибудь.

Почему неверный?

Спорим даже на этот изврат уйдет чуть более 0.3 секунды? Хватит дурочку включать, уже навключали тут ваши с утра.

Так и вижу картину маслом - сидит о-са, у каждого по 30 табов открыто, и начинают соревновацца, кто быстрей нажмет ентер и ктрл-ф4 30 раз. Самому не смешно?

Вопрос не в смешно, не смешно. А в доказательствах. Или презумпция невиновности тут не действует?

Тут действует Логика и Опыт. А они-то на смешно и основываюца. И какая собсна связь между десятью окнами и презумпцией невиновности? Если даже некий сферический вбивальщик в вакууме сможет сделать два разных ввода за 0.2 с (а в мониторинге и такое чудо есть) то это типа доказывает честность остальных вбивальщиков, несферических и совсем не в вакууме?

Вот, кстати, раз уж ты здесь, расскажи про p2p коды и удаленный сервер. Это не та ли легендарная шняга, которая позволяет одиночки в десять касок играть невозбранно?

Исходя из формальной логики это показывает, что мониторинга недостаточно для 100% определения вбивалось вручную или нет.

Честно говоря не понял этого изиного пассажа, видать какая-то стаканчиковая технология неизвестная мне.

Не, она сюда не катит. Тебе ж говорят:

Шо, даже от тебя зажимают технологии? Сволочи. Переходи к нам, у нас печеньки, будем вместе двадцать окон открывать.

да, вы бы уже придумали отличный новый термин, типа "остаточных ответов" четко объясняющий быстрое вбитие через несколько окон.