Модераторы форума:
burn_13, Konrad, Lexmercenery, ashota, Antyfa, Ибрагим, SAgent, Соб@к@ улыб@к@, MAPГО, foster00, ВОЛКОДAВ, M1SHA, Алех a.jork Краеўскі, pin9
|
01.06.2016 9:20:35
/
74 сообщения
/
автор темы Konrad
.
|
|
(
[
28.08.2016 1:23:29 (UTC +3)
]
Штаб не скучал - это точно. Но хотелось бы получать задание в задании, а не в третьей подсказке.
|
В свое время Миксон сказал правильную вещь - если задания не заходят, возможно дело не в бобине!? Не скажу за всю игру, косяки были, но не критичные, а часть заданий была основана на логике а не на гуглдроче, к которому все привыкли. И я считаю что не смотря на "жесткость" некоторых уровней, они были вполне решаемы и адекватны. Ну а раз любителям гуглдроча не зашло, т.к. не получили адрес в первой ссылке, то это вина не авторов... В итоге всем спасибо за игру, некоторые команды неожиданно показали проницательный Ум а не просто перебор инфв из инета.
|
И да, раз уж это не повлияет на дальнейшее прохождение команд, самый спорным момент с "дубом" на предпоследнем уровне, логика получения цифры 80+2 не зашла не кому, но, если бы все гуглили берилл (берилловая свадьба 23 года) то это могло бы указать на дубовую свадьбу.. но зная начало координат первую картинку все проигнорили, а зря. С другой стороны, могло смутить получение одной цифры (у многих) вместо двух, как везде... но никто не задумался. Поэтому признаю это своим косяком и в дальнейшем постараюсь избежать)
|
(
)
[
28.08.2016 3:20:15 (UTC +3), by.en.cx
]
это Гроднооооооо! =) Не поминайте Миксона всуе, Конраду превед, хоть по бонусам первые! ;) Девушка из полевого состава написала, что это было круто, и что хочет играть - это самое важное. Расчлененка была с багом - сами найдете? (2) (2) (2) - а проходит слово из 7 букв Поле - молодцы, что финишнули. Игра не для новичков. Дуб - бред Всем добра и сосисок на финише. Кстаааати - не то чтобы поучать - могли бы и подождать команду на финише орги. Ну пожарили бы мяса, попили водки, послушали рассказы новичков про энкаунтеры, рассказали бы - где они затупили. Ну хрен его знает - наверное - так было бы лучше. Игру не оцениваю - пусть поле оценивает - удалённый штаб и ставить оценку за игру - бред бредовый.
|
Тем не менее с дубом логика ясна, может она и укуреная, но берилл (при должном поиске) мог бы навести на мысль о свадьбе. И да, не забываем про равные условия. Затуп был у всех, тем не менее большинство справилось. Расчлененка да - косяк замечен, но опять же, думаю 30сек. не стоят всеобщих порицаний, тем более что бонус был взят)
|
(
)
[
28.08.2016 4:02:13 (UTC +3), by.en.cx
]
Сыграла злую шутку привычка не "курить" до точки N и E координаты ввиду их очевидности - соглашусь. Если озадачиться вопросом - с чего это берилл 23 - всё бы становилось понятнее гораздо. Но всё равно логика "дуб" - лото - 88 желуди - +2 = 90 - имела место быть. Совершенно случайно попал на этот штаб. Игра и игра - с большего полевая. Повторюсь - порадовало поле - не снялись, играли, новичкам игра зашла. Играли до упора.
|
temka: Сыграла злую шутку привычка не "курить" до точки N и E координаты ввиду их очевидности - соглашусь. Если озадачиться вопросом - с чего это берилл 23 - всё бы становилось понятнее гораздо. Но всё равно логика "дуб" - лото - 88 желуди - +2 = 90 - имела место быть. Совершенно случайно попал на этот штаб. Игра и игра - с большего полевая. Повторюсь - порадовало поле - не снялись, играли, новичкам игра зашла. Играли до упора. Вот именно эта привычка и сыграла злую шутку со всеми - берилл 23, потому что берилловая свадьба это 23 года, если бы хоть кто-то это прогуглил, вопросов по дубу не было бы, или было гораздо меньше. Расчет был на то, что хоть кто-то да посмотрит.. но я перемудрил, за что сорри. Такая вот беспощадная авторская логика. Коорды с 90 бьют слишком далеко, на недоступный объект, при проверке и так понятно что там уровня быть не может а значит логика не верна. У многих была просто 8 вместо 80 - корды с ней бьют ровно на др. сторону реки, но, насторожить должна была одна цифра, тогда как во всех ячейках цифры были двойные... в общем вариантов много... Руководствуясь такой логикой придраться можно к чему угодно. С тем же ванадием вопросов не возникло, но почему все решили что это порядковый номер а не число электронов например!? или валентность? или атомная масса? вот так и с дубом, очевидно было пробить берилловую свадьбу и взять с этой же логикой дуб) но но но... будет лишний повод проверять первые коорды, на случай если логика остальных привязана к ним)) P.S лично свои уровни делались с учетом игры не только новичков но и опытных игроков, т.к. всем угодить трудно, сделай лайт с примитивом, новички оценят - "старички" какай закидают) сделать жесткач - новички больше играть не будут) поэтому старались дать подумать и "старичкам" но и не сильно давить новичков. Получилось как получилось, результат команды показали очень достойный.
|
был бы консультант с опытом, чуть чуть, подправить задания было бы супер, а так получился бред,это как при беседе одно слово из предложения выкидывать, вроде и нормально говоришь, а все равно бред, игра доделана на 80%.
|
Серега, вот откроют сценарий, пройдемся по каждому уровню, начиная с расчлененки 2 2 2, и заканчивая финальным уровнем где было предложено подумать над штабными, которые отсутствовали. Но пока главный вопрос: как гуглился/искался факт о англии и чае?
|
Viruss: Тем не менее с дубом логика ясна, может она и укуреная, но берилл (при должном поиске) мог бы навести на мысль о свадьбе. И да, не забываем про равные условия. Затуп был у всех, тем не менее большинство справилось. Расчлененка да - косяк замечен, но опять же, думаю 30сек. не стоят всеобщих порицаний, тем более что бонус был взят) Критерий качественного уровня это не то, что все его прошли, а то как его прошли. На пешеходке с ребусами в начале игры все тоже справились, но уровень оказался говенным и испортил впечатление командам. Расчлененка показывает тот факт, что ебучих 10 бонусов и то не были должным образом проверены и главный косяк не в том, что там ошибка, а в том, что ошибка наводила на мысль: а вдруг остальные слова так же с ошибкой, в итоге тратилось время на придумывание дибильных вариантов с другими словами
|
И как уровень раскуривался БЕЗ подсказки с 8 марта????
|
Я как бы не критикую, просто указываю на косяки. Если бы такая игра прошла на домене nc, за нее просто бы разорвали потом.
|
SAgent: Я как бы не критикую, просто указываю на косяки. Если бы такая игра прошла на домене nc, за нее просто бы разорвали потом. + п.с. автор или авторы вы не обижайтесь, конечно пишите еще, но берите консультанта, вот например Алонса из вашей команды прекрасно справился бы с этой задачей.
|
Как бы там ни было, всем спасибо.авторам,соперникам,ну и конечно всей команде.а можно узнать расчлененку:антилопа ладонь динаметр.не даёт она мне покоя)зарание спасибо
|
temka: Девушка из полевого состава написала, что это было круто, и что хочет играть - это самое важное. Это был сарказм, но играть будет:) Кстати отличная игра для новичков. Одна из девушек-новичков, но 4-ом уровне сказала: "Я пойду домой, играйте сами в этот глупый поиск тупо-кодов".
|
Viruss: В свое время Миксон сказал правильную вещь - если задания не заходят, возможно дело не в бобине!? Не скажу за всю игру, косяки были, но не критичные, а часть заданий была основана на логике а не на гуглдроче, 2-3 задания были основаны, на логике. Они и разгадались. На чем основаны остальные я хз.
|
Где был код на "Брайд"???? Может у кого фотка есть?
|
(
)
[
28.08.2016 11:11:57 (UTC +3)
]
Код был на окне. Фото, как мы писали игру и где были коды появятся к вечеру.
|
(
)
[
28.08.2016 11:31:40 (UTC +3)
]
Пока появилось немного фото с поля, с уровней. Сорри за качество
|
Спасибо за игру. Годная очень даже. Есть пару заданий которые очень понравились, есть которые прошли просто мимо без особого интереса. Местами формулировки хромали да. По коду на брайд выражу наверное всеобщее удивление - так писать нельзя точно. Если ты не высок ростом, то лезть в открытое окно ища там код весьма глупая затея.
|
|
|
|