Модераторы форума:
Draug, burn_13, Konrad, Lexmercenery, ashota, Antyfa, Ибрагим, SAgent, Соб@к@ улыб@к@, MAPГО, foster00, ВОЛКОДAВ, M1SHA, Алех a.jork Краеўскі, pin9
|
21.08.2008 18:00:08
/
172 сообщения
/
автор темы ZodD
.
|
|
Тема своевременная. Предложения: 1. Создать совет администраторов для обсуждения ключевых вопросов развития проекта. В совет включить владельцев активных доменов или делегированных ими лиц. Для определения активных доменов ввести порог по количеству проведенных игр и авторизованных участников. 2. Выбрать группу арбитров, имеющих права доступа ко всем прошедшим играм всех доменов для разбора спорных ситуаций. Наделить арбитров правом обоснованно снижать КРИ/КВИ игр, не отвечающих принятым для всего проекта критериям качества, а также снижать количество очков, выданных на таких играх. Также правом признать игру несостоявшейся или сослать автора/игроков в Сибирь - но только после согласования с владельцем домена. 3. Наконец-таки пересмотреть систему начисления очков и авторских коэффициентов, сделав их зависимыми от числа участников игры, чтобы не было смысла плодить по пять доменов в одном городе исключительно за ради пальцемера, а новые орги имели стимул развивать проект, а не превращать его в еженедельные покатушки двух-трех дружественных команд. 4. Усложнить процедуру регистрации нового домена - поднять цену на порядок и установить минимальный порог количества проведенных игр/набранных очков для владельца. 5. Черные метки для доменов - идея нормальная с условием, что такая метка будет что-то значить. Например, влиять на увеличение взноса за регистрацию новых игр, уменьшение банка очков на проводимых играх. Аналогичным образом ввести "белые метки" для лучших доменов.
|
2 air
1. в детском саду я как-то обозвал мальчика писькой. 2. я никогда не скрывал своих эмоций. 3. я прошу ссылки не за общение а за обман, это разные вещи. 4. при чём тут моё поведение? уже писал, что общаюсь так, как того заслуживает собеседник. 5. на некоторых доменах я забанен за выражения и не протестую. 6. моя просьба будет удовлетворена?
|
ISV: Особенно, если в этой команде неизменно играет владелец домена. Сплетни тут просто неизбежны. Flame: Я, кстати, выступал за то, что владелец домена, а так же администратор сайта должны быть не играющими. Господа, никто не мешает владельцу иметь две учетки: с правами и без. И при не светить свою бесправную. Но это уже вопрос честности. Зло не делает ничего наполовину. Ты решил - его нет, Оно просто зашло тебе в спину, Вместо битвы лицом к лицу, по-честному. Но слово "честь" немодно и безынтересно.(c) Дискотека Авария
|
(
)
[
22.08.2008 11:55:06 (UTC +3), tm.en.cx
]
Изменения предложенные очень даже не плохи...парочка даже в группе овнеров вконтакте обсуждалась... но вот только чувствует моя жопа что варианта развития событий будет 3 1. Никто кроме аира тут не отпишется (кстати почему его лишили администраторских возможностей?) 2. Прийдет Иван или Константин, или они оба...и скажут что все замечательно как есть, что то что есть это плод глубокой мысли и предвиденья, а мы ничего не видим и не понимаем...ХЗ конечно может это и правда...но как то... 3. Нам расскажут о светлом будушем, как нам прекрасно будет житься через.... сколько то лет.... каким станет проект... и без всяких обещаний отмажутся от нас :)
|
FdOOcHЪ: 1. Да 2. Да 3. Да 4. Да 5. Да 6. Нет
Night Whisper: Нет, Иван и Костя вполне адекваные люди в этом плане. Прсто поменять или направить идеологию проекта, это не пару примочек для движка написать. Тут вопрос серьёзный и быстро он не решается. Необходимые конкретные реформы, которые вскоре повлекут какие-то действия и только спустя какое-то время будет очевиден результат. Мы уже в повседневной жизни устали от законов которые переписываются по 3 раза на день из-за того, что кому-то проще делать чем думать.
|
de_Vald: Тема своевременная. Предложения: 2. Выбрать группу арбитров, имеющих права доступа ко всем прошедшим играм всех доменов для разбора спорных ситуаций. Наделить арбитров правом обоснованно снижать КРИ/КВИ игр, не отвечающих принятым для всего проекта критериям качества, а также снижать количество очков, выданных на таких играх. Также правом признать игру несостоявшейся или сослать автора/игроков в Сибирь - но только после согласования с владельцем домена. Я давно арбитров прошу. И попытаться уговорить на это дело Алмазоффа. Снижать КРИ/КВИ видимо не стоит, а признания игр несостоявшимися и ссылка в Сибирь - без согласования с владельцами доменов. Если они адекватные - разберутся без арбитра. Если полный неадекват (как на Кемерово к примеру) - то зачем с ними что-то согласовывать?
|
de_Vald: Тема своевременная. Предложения: 1. Создать совет администраторов для обсуждения ключевых вопросов развития проекта. В совет включить владельцев активных доменов или делегированных ими лиц. Для определения активных доменов ввести порог по количеству проведенных игр и авторизованных участников. Опять же, как определять критерий активности? В некторых городах несколько доменов и среди владельцев есть соглашение не делать пересекающихся по датам игр. Такие домены автоматом не будут активными. К тому же на одном домене 10 разнотипных игр в неделю может быть мало, а на другом - 1 в неделю много. de_Vald: 2. Выбрать группу арбитров, имеющих права доступа ко всем прошедшим играм всех доменов для разбора спорных ситуаций. Наделить арбитров правом обоснованно снижать КРИ/КВИ игр, не отвечающих принятым для всего проекта критериям качества, а также снижать количество очков, выданных на таких играх. Также правом признать игру несостоявшейся или сослать автора/игроков в Сибирь - но только после согласования с владельцем домена. И опять, не надо всех под один стандарт подгонять, везде свой уровень развития. В нашем городе есть профи ночных игр, которым любая игра - семечки, а есть совсем зеленые новички. de_Vald: 3. Наконец-таки пересмотреть систему начисления очков и авторских коэффициентов, сделав их зависимыми от числа участников игры. Идея интересная, но надо хорошо ее продумать. Опять же локальные коэффициенты... de_Vald: 4. Усложнить процедуру регистрации нового домена - поднять цену на порядок и установить минимальный порог количества проведенных игр/набранных очков для владельца. По первой части согласен, по второй - бред. Где играть и проводить игры владельцу первого в городе домена? de_Vald: 5. Черные метки для доменов - идея нормальная с условием, что такая метка будет что-то значить. Например, влиять на увеличение взноса за регистрацию новых игр, уменьшение банка очков на проводимых играх. Аналогичным образом ввести "белые метки" для лучших доменов. Ничего хорошего из этого не выйдет, лишь усилит расслоение на касты. Писькомеряние это все, в каждом случае все сугубо индивидуально.
|
air: 6. Нет таким образом становится ясно, что грубое выражение гораздо большее нарушение правил чем предварительный сговор автора с игроками, в целях победы на игре. больше игр хороших и честных!
|
Opiy: видимо поэтому FidoNet и кануло в лету? ;) смерть фидо как-то совпала с распространением интернета. а интернет - это не деньги? )))
|
2 avkuzmin 1. Легко определять. 2. Вообще не об этом речь. 4. Где угодно. Для нового человека нет никакой проблемы отыграть несколько виртуалок, фотоигр или отработать в штабе на схватке. 5. А у нас есть расслоение на касты?
|
FdOOcHЪ: air: 6. Нет таким образом становится ясно, что грубое выражение гораздо большее нарушение правил чем предварительный сговор автора с игроками, в целях победы на игре. больше игр хороших и честных! Изучай законы сохранения энергии. Сейчас она стабильна, т.е. игроки которые нечестно выиграли - потеряли свои места и очки, а игроки которые играли честно - с закрытием игры получили реабилитацию и восстановление справедливости. Ссылка авторов в Сибирь - уже нарушит этот баланс.
|
de_Vald, тогда прошу пояснить смысл следующей фразы: не отвечающих принятым для всего проекта критериям качества Где угодно. Для нового человека нет никакой проблемы отыграть несколько виртуалок, фотоигр или отработать в штабе на схватке. Зачем? Я не считаю это нужным для того, чтобы начать пользоваться возможностями технического программного комплекса "Encounter". Если для "принятия в семью" - тогда разговор другой. Ход моих мыслей понятен? А у нас есть расслоение на касты? А разве нет? Даже в этой теме поскакивало про зависть к сильнейшим.
|
air: Изучай законы сохранения энергии. Сейчас она стабильна, т.е. игроки которые нечестно выиграли - потеряли свои места и очки, а игроки которые играли честно - с закрытием игры получили реабилитацию и восстановление справедливости. Ссылка авторов в Сибирь - уже нарушит этот баланс. и раз: с принятием такого решения игроки получают нового автора из новосиба, но в знак протеста теряют автора из омска. закон сохранения. и два: если я пошлю тут кого-нибудь нах*й я не буду послан в сибирь, потому как посланных окажется двое, что нарушит балланс. закон сохранения. и три: если честно, глупое объяснение про сибирь. надеюсь, тут закон сохранения скорее случайность.
|
FdOOcHЪ: и два: если я пошлю тут кого-нибудь нах*й я не буду послан в сибирь, потому как посланных окажется двое, что нарушит балланс. закон сохранения.
Сослан не будешь, т.к. этими посланиями ты привлёчешь больше народа в проект. Мне тут уже друзья написали: А что там за разборки на Ворлде творяцца, заспамили тут блин всё. И кстати, когда там следующая игра, а то мы уже давно не играли?
|
погоди, я бота сделаю и создам. только играть в неё бесполезно, победят омичи, а если сможете доказать что сливал, то я извинюсь и признаю игру несостоявшейся.
|
ЯЯЯЯ: фдуч, можно я победю? это не будет вписываться в жанр игры. победит iriska210 или sibastyan.
|
глобально в разборки лесть не стану. слишком много и без того сказано... разве что укажу на пару ньюансов, которые заметила:
1) конференции и обсуждение проблем между владельцами доменов БЫТЬ, это не только вынесенее проблем на общий суд но и деление опытом между новичками-старичками, что поможет развиватся новым, и незастаиватся старым. 2) наличие ботов удручает, а так же перерегивание людей из домена в домен изза лени поменять прописку или запросится в другую команду.. это уже наверно личный задвиг каждого такого игрока. Но вот что главное - чтобы уйти из команды, если ты остался один и ты капитан НЕЛЬЗЯ, верно? Ты создаёшь бота, скидываешь ему права и только потом уходишь. Это МАРАЗМ. Пока будет такой порядок - боты будут плодится, не считая остальных причин вызванных маразмом уже участников проекта. 3) чёрные метки похожи на пометки прокажённых... ничего хорошего из этого не выйдет. не надо плодить а потом клеймить что-то по собственной невнимательности, надо устранять не следствие, а проблему - занчит сделать так, чтобы такого не было, или свести к минимуму. как это сделать - уже были высказаны версии. это реально даст трещину в "ENсемье" и начнётся не только писькомеренья а даст почву для гордости и зависти, их и без того хватает.
|
Lucithea: 2) наличие ботов удручает. Но вот что главное - [/b]чтобы уйти из команды, если ты остался один и ты капитан[/b] НЕЛЬЗЯ, верно? Ты создаёшь бота, скидываешь ему права и только потом уходишь. Это МАРАЗМ. Пока будет такой порядок - боты будут плодится, не считая остальных причин вызванных маразмом уже участников проекта. Меньше надо плодить команд-ботов. :) На самом деле не контролируемое увеличение доменов ни к чему хорошему не приведет. Абсурдно видеть три домена в городе с населением в 150 тысяч...
|
ЯЯЯЯ: Opiy: видимо поэтому FidoNet и кануло в лету? ;) смерть фидо как-то совпала с распространением интернета. а интернет - это не деньги? ))) В данном случае это более доступный и распространенный технический фактор. Фидо по сравнению с интернетом стало более сложным и неудобным. И главное - медленным.
|
|
|
|