Увадаемый Lobster@, я лично не видел проблемы почему игра не для новичков, хватало в этой игре простых моментов, а сложности были рассчитаны для опытных игроков (коим вы тоже являетесь), что бы они хоть как то показали класс игиы, да, где-то мы перебрали с логикой, в олимпийке было не все так просто, но в общем и целом игра была игровой.
Судя по Вашему недовольству, игра для новичков должна выглядеть как таблица умножения, еще и с калькулятором в допах и для полного фарша сразу ответ в задании. Вот тогда это будет круто.
Поэтому не несите чушь и не позорьтесь, а молча ставьте свои единицы, если считаете что игра того стоит.

Еще раз спасибо всем за участие, сорри за косяки, думаю следующий раз все будет более продумано и проверено в плане реализации/подсказок/бонусов и т.д. И да, внесу такое предложение, если уж делать лпйт игру для новичков, то не более 1го опытного игрока в экипаже. Опытные игроки или сидят в штабе, иди играют но со сдвигом в конечном счёте вниз по таблице. Практика в др. городах себя оправдывает. Тогда можно делать реальный Лайт с кодами на пол стены))

Игра была игровой, и были уровни которые понравились по логике. По разгадыванию у нас все было отлично, как с экипажа, так и со штаба(КОТОРОМУ КСТАТИ ОГРОМНОЕ СПАСИБО, ВЫ РЕАЛЬНО КРУТЫЕ). По написанию кодов были вопросы. Реально на игры для новичков, надо чуть крупнее и в более предсказуемых местах. Если новички уходят в начале игры, это не меня дискредитирует.

Ну уход новичков авторов тоже не дискредитирует, ни коим образом, если они уходят это только доказывает что они слабы и игра не для них.

читая форум я ужасе... Всегда новичков беру только на проверенных авторов, а привел я их за 10 лет много, потому, что опыты тоже были, что люди просто выходили из машины со словами не мое не доигрывая... И игра не может быть тут для новичков, а тут для опытных, в лайт играх не обязательно, писать коды на всю стену, и так ее можно сделать интересную и для новичков и для старичков, просто частотой адекватных подсказок.

Вы реально про игры для новичков? Энка как опера - или сразу да, или сразу нет. Если упёрся - доиграл - финишнул - будущее есть. Нет - не стоит и сунуться. Для кого-то это как бы часть жизни...

Тем не менее игры полный лайт имеют место быть, играл, но как писал выше, игроков с опытом потом смешали в низ. Но в общем и целом согласен, какой бы игра не была сложной или простой, если она берет, то берет, если нет, то не стоит повторять)

добавились фото...

Аргументирую свою единицу тем, что авторы не дождались команды на финише. Эту не уважение к тем, кто уделил тебе хоть какое то внимание.
Повеселил уровень с биг-беном и чаем. Вызвало бурное обсуждение между игроками команды, от которых прозвучали много интересных идей. Но по итогу когда решили что это чай, гугл повел нас к какому то Винтажу.
(Была идея что они часто ходят в туалет и включают свет, и на удивление в Гродно есть магазин Свет ( хоть и канцтоваров.))
И очень уж интересный вопрос. Как так произошло, что для прохождения уровня олимпийки, нам не хватало слова моль??? Хотя по таблице оно было куда уж давно закрыто. Подтверждения этому есть скрин как раз неполной таблицы, где моль давненько была закрыта.

Всем доброй ночи!
Не читала все предыдущие сообщения. Я новичок и играла первый раз. Игра не зацепила. Это касается самих вопросов. Не продуманные вопросы - мне кажется над ними долго не думали.
Хотелось бы больше над разгадками самих вопросов думать - а вся игра упирается в беганье и поиск кодов. А над поиском кодов должно быть меньше внимания сосредоточено. Если ты решил загадку - то приехал и забрал код. А так получается сами загадки пустоватые! Смысл игры крутится вокруг беготни!

Я бы на Вашем месте помолчал про уважение, вы то ли в силу глупости то ли в силу неопытности не знаете многих вещей. Про чай логика предельно расписана в 3ем хинте, с этим вопрос закрыт. А вот вы не думали почему вопросов по олимпийке не возникло у других? может у вас слишком умные игроки? просмотрел мониторинг, и сделал скрины движка и просмотрел логи других игроков, результаты:




А теперь расскажите, уважаемые как и через что вы били коды, которые почему-то зашли в бонусный сектор, но не зашли в основной?? т.к. по скринам четко видно, у других игроков такое проблемы не было, это раз, в движке все вбито без ошибок, это два, и в режиме тестирования проходят именно 2 кода а не одни, это три!

Если вы уверены что для вбития не использовался сторонний софт, (боты или др. ПО) то я не поленюсь, и напишу разработчикам, с просьбой разобраться в баге движка, (заметьте, именно движка а не кода олимпийки, в правильности своего кода я более чем уверен, что было подтверждено прохождением других команд во время игры) и, если так окажется и выясниться что POST запросы к серверу энки поступали с ip другого сервера то вы знаете чем это чревато.

Если нечего сказать, лучше промолчать, особенно для игрока с первой игрой. Хотя, если вы специалист по продуманности вопросов и знаете как сделать отличную игру, ждем от Вас шедевра, продуманного до мозга костей)) а коды можете писать в подсказках, что бы бегать было не нужно))

А тут всё просто - думает штаб, бегает поле. Такое вот разделение труда. Если нравится думать логики- тогда в штаб. Нравится быть мясом и лазить, бегать, чесать - тогда в поля. Иногда и в полях надо думать (если задания на знания города, к примеру), но общий тренд - фотка летит в штаб. Как то так. Многие в поля за этим и ездят - отсюда и фразы - тупополе, тупочёс и прочее. Тут из разряда ожидание-реальность =) Тоже своеобразное соревнование - кто быстрее зачешет-найдёт-залезет-бегает. Имеет место и такое быть.

По вбитию кода - имхо - баг движка. На результат не повлияет. Стороннего софта не было, думаю. Не тот случай.

Единственный человек, трезво и адекватно воспринимающий ситуацию, как с разделением на штаб/поле так и с багом движка да и по др. вопросом. А сторонний софт мог быть, если самопальный и был задействован в качестве проверки. Мне кажется именно поэтому слово залетело в бонус (был сформирован именно бонусный запрос к БД а не общий, как должен был быть) и не закрыло финальный сектор. С такой проблемой столкнулся впервые, раньше не наблюдал.