ИМХО Аir па любасу, может делать то что считает нужным, так как он во главе, а гнать на эйра таки видимо гонят те кто сам не пробовал сделать такой проект сами. Поэтому считаю что к его мнению необходимо прислушиваться и уважать ибо небыло бы его, не было бы проекта.

а помоему... аблин... Ростов.

А значит если бы не было Таркуса (Фдуча, Зода и многих многих других) то проект бы существовал и здравствовал?

давайте выясним кто больше внес блага.. -)))

[...тут могло быть много моих "мыслей по поводу"...]

не хочу писать. ибо, не хочу разбить лоб о чугунную стену...
ситуация - говно, противно.. air неправ однозначно. вроде все покричали, удовлетворились, завтра-послезавтра всё утихнет.. и будет всё как раньше.

зы: я не пессимист, просто у меня на многое в проекте опустились руки. именно из-за монархической анархии.

Как я согласен с этим утверждением!

это так трогательно, я сейчас расплачусь :-(

в силу того, что вы не соизволили ответить на простой вопрос про загадочный "отдел развития", остается только предполагать.
если это действительно ваша работа, за которую вы получаете деньги, то чем тут хвастаться? вы просто делаете свое дело, так же как любой из нас.
Если же вы занимаетесь этим "из любви к искусству", то это похвально. но не являются оправданием неадекватным действиям.

встречный вопрос. А вы пробовали предложить тому же Девалду посильное участие в развитии проекта? Вы пробовали использовать опыт успешных доменов и их организаторов? Насколько мне известно, нет. И о каком развитии проекта вы говорите? Наплодить тысячу пустых доменов? В этом развитие?

Рссридер выдал эту тему, подумал интересно, зашел, почитал немного ссылки из первого поста. Как im "разрулил" тоже видел. Я читал не всё и не знаю почему Таркус 0 выставил, может фигню сделал, может нет, но мне он всегда казался очень адекватным. Зачем Air сделал так я примерно понял из прочитанного, я не согласен с ним. В конце концов если есть оценки 0 и 1 то почему их не ставить? И не важно за что! В жизни бывает очень много всего непонятного, и то что кто-то выставит 0 за что-то, ну и пусть, он мог поставить 0 и он так решил. Разве нет? А я проголосую за третий вариант, богам всё можно ))

Мда.

Из всех в сумме одиннадцати страниц двух тем, единственное, что заслуживает внимания, это вот это:

Да и то "чисто поржать" (с) кто-то.

"Гоги, там Вано пэрэдаст тэбэ вино...
Кто пэрэдаст?? Вано пэрэдаст?? Да сам ты пэрэдаст!!"...

Мда.

ЗЫ. Это всего лишь анекдот. Джа упаси увидеть в нём какие-то намёки (Х

Во-первых, я приношу искренние извинения авторам Дока и ICE AND FIRE за то, что в закрытой ныне теме я заподозрил их в фальсификации игры. Действительно, это были не они.

Во-вторых, я не согласен с удалением моей оценки за игры. Каждый игрок имеет право оценивать игры по своему личному субъективному мнению. Мне наплевать, согласны air, im и прочая администрация с моей оценкой или нет. Если моё мнение обязано уподобляться мнению air'а и im'а, необходимо закрепить это в правилах. Но на данный момент я имею право оценивать игры на своё усмотрение. В связи с этим требую возврата моей оценки за игру либо выдачи возможности выставить оценку сейчас.

В-третьих, в ряде инцидентов air показал себя как нечистоплотный администратор, нарушающий Правила и Регламент проекта. Пока дело ограничивалось угрозами, это можно было терпеть. Когда дело дошло до фальсификации результатов игры, это превысило все рамки. Требую лишения его прав суперадминистратора проекта и администратора ряда доменов. Ссылка в Сибирь не обязательна.

Касательно предложения air'а и ответа de_Vald'а. Разумеется, я согласен. Тем более, я/мы и так этим занимаемся.

Дублирую обновление в соседней теме:

После раговора с Таркусом вынужден признать, что он имел право выставить низкую оценку.

Фразу "Пожалуйста, оцените эту игру:" можно интерпретировать двояко, её можно понимать как "выставить оценку за общее ощущение от игры" как она и была понята Таркусом.

В связи с этим: решение о снятии оценки от 04.12.2008 16:57:24 считать не действительным. Оценка Таркуса останется.

Проблема - она, конечно, возникла и требует/требовала решения. Поэтому, сугубо о голосовании: Добавьте, пожалуйста, пункт "Голосование - полное Г***О" и я проголосую.

Если можно, разрешите мне её поменять. В аире ошибались многие, даже я со своим мнением такого не ожидал. Хочу сейчас пообщаться с авторами и поставить оценку после этого.

Какие все, б*ь, правильные - х*й кто о своих грешках скажет, только других палят и гной пускают..

К сожалению, air оставлен суперадминистратором проекта Энкаунтер. Мне в подобных проектах делать нечего. Спасибо всем честным и порядочным людям, с которыми я здесь познакомился. Счастливо оставаться?

приплыли....

"?"

Такие как air есть будут и будут есть.
А вот таких как таркус наврядле, он один такой изамены ему нет.
Я б на твоем месте, уважаемый ванечка маслюков, 500 раз подумала, прежде делать такой выбор.

отдел развития, это раздел вреда, которые я плотняком наблюдаю последние 2 недели.
цирк блин!

air в сибири. афигеть. лучше бы пошёл со мной пиво пить и поссать с крыши библиотеки. так мирно бы хоть всё закончилось.
грустно

так он сам себя сослал