|
Модераторы форума:
Draug, burn_13, Konrad, Lexmercenery, ashota, Antyfa, Ибрагим, SAgent, Соб@к@ улыб@к@, MAPГО, foster00, ВОЛКОДAВ, M1SHA, Алех a.jork Краеўскі, pin9
|
|
30.11.2011 12:45:16
/
632 голоса по 2 пунктам
/
313 сообщений
/
голосование открыто участником air.
|
|
(
)
[
30.11.2011 14:13:49 (UTC +3), 34.en.cx
]
очки нужны. но нужно пересчитать действующую систему.
1. пересчитать комментаторов и вывести их в отдельную зону или закрыть полностью. потому чтоо 50-100 очков за вечер это не равномерно по сравнению с теми кто действтиельно играет. Комментаторы - дыра, от которой надо избавится!
2. МШ - снизить.
3. Ввести разделение по форматам игр. хотя по-моему оно и так есть...
|
VooDoo: extreme: VooDoo: Очкодрочество утомило. Дык не дрочи очки. Слава богу, не цепляет. Вид со стороны на это дело утомил. Ну так подставь другую щеку, религиозный ты наш. Я не пойму, чем тебе они мешают? Ты орг? Или просто игрок?
|
конечно нужны. это фишка. тем более звания присуждаются по кол-ву очей. да и оценка игры идет более адекватная, когда вес участника зависит от кол-ва очей.
|
pavel_sport: 3. При распределении очков за игру, давать полевому игроку на 20% больше очком, чем штабному. (Сейчас капитан команды за игру получает немного больше чем остальные игроки команды) это еще почему? я сам в поле играю, но заслуг штаба умалять не стоит!
|
пистец, толстота и жирнота до сих пор прокатывает.
|
Да просто сделать отдельный счет очков для каждого типа игры. вот тогда всё станет справедливо
|
Очки нужны. И как дополнительный стимул играть, и как показатель опыта игрока.
Но вот усовершенствовать начисление очков по сложности форматов игр не мешало бы.
|
pavel_sport: Есть и у меня свое предложение: 1. добавить понятия "полевой игрок", "штабной игрок" - это уже давно напрашивается. 2. отмечать послужном списке в какой игре, в каком амплуа играл данный человек. 3. При распределении очков за игру, давать полевому игроку на 20% больше очком, чем штабному. (Сейчас капитан команды за игру получает немного больше чем остальные игроки команды) Например можно использовать такую схему: 1. В движок игры добавить понятие "Соотношение поле-штаб" в % 2. Автор, при написании игры указывает соотношение поле-штаб в %, например 60%поле и 40%штаб. 2. При распределении очков за игру, учитывать выставленный процент поле-штаб. Мне вот кажется, дельное.
|
(
[
30.11.2011 14:24:10 (UTC +3), dp.en.cx
]
$negovik: pavel_sport: 3. При распределении очков за игру, давать полевому игроку на 20% больше очком, чем штабному. (Сейчас капитан команды за игру получает немного больше чем остальные игроки команды) это еще почему? я сам в поле играю, но заслуг штаба умалять не стоит! и я не умоляю заслуг штаба, но есть много игр где поле (5 чел) выгребает по 18 часов в поле, в то время когда штабник спокойно может уйти поспать пару часов. Но есть игры, где штаб почти приносит победу команде (бонусами, полевыми логиками и т.д.) Распределение более объективно показывает заслуги этих двух "рас" игроков))
|
Не проси, не надо.
Мне понравилось про характеристику процентного соотношения загруженности штаба или поля. И никаких двадцати процентов, пусть автор сам решает.
|
pavel_sport: Есть и у меня свое предложение: Это вам с Федей оркштаб почитывать надо, если доступ дадут.
|
f*is_me]: Не проси, не надо.
Мне понравилось про характеристику процентного соотношения загруженности штаба или поля. И никаких двадцати процентов, пусть автор сам решает. Федь, лишняя свистоперделка. Лучше бы коэффициенты пересмотрели
|
multfilm ejov: почитывать надо, если доступ дадут. Доступ-то есть, только после пары месяцев безрезультатного мониторинга этого пропащего места я просто заколебался туда заходить, читать флуд, и выходить, и, как ни странно, перестал это делать.
|
(
[
30.11.2011 14:32:48 (UTC +3), dp.en.cx
]
Олег, правильно говоришь.
Я уже давно смотрю за ЧТО получены очки, т.е. качество, а потом уже количество.
|
Ole_Gi типа комментаторы только на Ростове проводятся? )))
|
extreme: Федь, лишняя свистоперделка. Лучше бы коэффициенты пересмотрели Ну, то, что мне эта идея понравилась, вовсе не говорит о том, что я считаю ее обязательной к исполнению. Достаточно будет пересмотра коэффициентов, не спорю.
|
pavel_sport: Олег, правильно говоришь. Я уже давно смотрю за ЧТО получены очки, т.е. качество, а потом уже количество. Паш, аналогично =) -GROM-: Ole_Gi типа комментаторы только на Ростове проводятся? ))) не, просто первое, что под руку попалось
|
Джиглипуф: Не нужны. Точнее, так: Их можно оставить, если разделить их по группам. И показываться будет наибольшее из набранных вместе с форматом игр. Вес оценок, соответственно, для каждого формата свой. Это позволит отделить зарочил героев умственного труда от дрочеров любителей фотокомментаторов. солидарен
|
Ole_Gi ну кому нужны очки, пусть надрачивают их в любой формат какой хотят, а кому не нужны, думаю они как то и не заморачиваются по поводу там кто за вечер снял 100 очков, а кто нет...правильно ведь сказали: "Я уже давно смотрю за ЧТО получены очки, т.е. качество, а потом уже количество"
|
|
|
|
Куда я попал?!?
