|
Модераторы форума:
Draug, burn_13, Konrad, Lexmercenery, ashota, Antyfa, Ибрагим, SAgent, Соб@к@ улыб@к@, MAPГО, foster00, ВОЛКОДAВ, M1SHA, Алех a.jork Краеўскі, pin9
|
|
04.12.2008 16:15:00
/
92 голоса по 5 пунктам
/
170 сообщений
/
голосование открыто участником de_Vald.
|
|
im:
потому что я являюсь учредителем ООО "Энкаунтер". потому что я создал этот проект, придумал и занимаюсь развитием. продолжать? im: Для вас открытие, что на сотрудников накладывают взыскания работадатели? А что, бывает по-другому?
Клиент пишет жалобу. Например в книгу жалоб и предложений. Администрация рассматривает жалобу и принимает решение. В самом деле открытие? ))) вот это я написал еще в начале августа на нашей гостевой: login: ребята, спуститесь с небес на землю. и розовые очки снимите. чтобы вы себе в голове не представляли и что бы вам не ответили в Минске, я вам говорю на полном серьезе - глобально ЕН всегда был, есть и будет коммерческим проектом. Для Минска это бизнес. А бизнес должен приносить деньги в рамках своей концепции.
ЕН - не социальная сеть. ЕН - это корпорация, которая развивается по принципу франчайзинга:
- есть федеральный центр (Минск), где происходит стратегическое управление, разрабатываются и совершенствуются продукты.
- есть франчайзеры на местах (владельцы доменов) которые выкупают право использования товарного знака и движка.
- есть "сотрудники" франчайзера (администраторы доменов, модераторы, наиболее активные авторы игр)
- есть потребители продукта (игроки)
Исходя из этой концепции, становится очевидно отношение ИМа к тем или иным доменам:
- Само открытие домена для Минска никаких затрат не несет. Наоборот, владельцы платят, пусть символическое, но бабло. Поэтому открытие все новых и новых доменов только приветствуется. Больше доменов, больше потребителей, больше бабла.
- логика бизнеса такова, что развитие его на местах отдано полностью на откуп франчайзерам - владельцам доменов. У центра ни желания ни ресурсов вмешиваться в дела каждого домена (в нашем контексте - разбираться в мелких распрях и конфликтах).
- При возникновении спорных и конфликтных ситуаций, владельцев доменов будут наказывать только в самых исключительных, вопиющих случаях. Во-первых, никому не надо резать курицу, несущую яйца, во-вторых, в структуре корпорации ЕН владелец домена занимает существенно более высокое место чем игроки.
- закрывать (блокировать) домен, каким бы косячным он не был, будут только в том, случае, если в данном городе появится другой, новый франчайзи-домен. Если заменить нечем - домен будет существовать. Даже если играет на нем три калеки в липовые игры - главное чтобы исправно отчисляли деньги в Минск.
Также, исходя из этой этой концепции вполне логично предположить, какие стратегические цели и задачи стоят сейчас перед Минском (по убыванию значимости):
1. Развитие маркетинга проекта, как средства привлечения новых франчайзеров (владельцев доменов) и новых потребителей (игроков).
2. Расширение линейки продуктов (типов игр), как средство расширения круга потребителей, охват новых целевых групп.
3. Техническое совершенствование продукта (движка), как конкурентного преимущества перед аналогичными проектами
...
...
...
1001. Решение конфликтных ситуаций, возникающих между франчайзерами, их сотрудниками и потребителями.
______________________________________________________________
к чему я это все говорю:
1. Не надо делать из ИМа вселенского злодея. Он не плохой и не хороший. Он бизнесмен. И его видение ситуации, скорее всего, в корне отличается от вашей.
2. Давайте все-таки видеть в ситуации позитив. МЫ С ВАМИ здесь, у себя, можем делать проект таким, КАКИМ ЗАХОТИМ. И пока то русло, с котором развивается омск.ен.сх мне нравится.
спасибо а ведь многие мне не поверили )))
|
[
05.12.2008 14:14:07 (UTC +3), en.cx
]
с точки зрения бизнеса, расписано достаточно верно и точно.
с других точек зрения вы проект не рассматриваете, поэтому и не видите в нём ни социальную сеть, ни сообщество активных и креативных людей. не знаю, оденьте розовые очки и посмотрите. может быть так увидите.
|
как администратор и автор игр в Калининграде, хочу высказать:
1. Зачастую низкие оценки ставят не за сценарий и организацию игры, а по следующим мотивам:
- не нравится автор;
- плохая погода и "я не видел кодов";
- "игра- гавно", т.к. была сложнее чем обычно;
- на меня не так посмотрели и не понял почему у победителя взятие уровня 20 минут
- и т.д. и пр.
и это действительно не приятная штука. Даже местами до боли обидная - особенно когда в игры вкладываешь душу, вермя и средства. На форуме разъясняешь игрокам, на встречах, а главное - принимаешь оценки еще дня три после открытия сценария. Бывает, участники игр, остыв от первых эмоций, исправляют свои оценки на более высокие. И тем не менее, вес участников очень важен.
2. Не понимаю слова "произвол авторов".
Сбор капитанов? Личное обращение и аргументирование обоснование претезий к авторам. Все мы - люди. Все мы можем ошибаться. И исправлять совершенные ошибки - тоже нормально.
3. Air не прав был, но реакция Taркуса тоже вызывает удивление. Ибо он вызвал взрывчег в проекте, используя авторитет своего имени.
В целом, всех правил не напишешь, всех нюансов не учтешь - а руководствоваться здравым смыслом надо почаще всем: и авторам, и игрокам.
Поддерживаю ima.
Для меня EN - это часть жизнь, мое хобби, моя работа, мои друзья и многое другое.
И нет ничего странного, что я хочу чтобы в EN играло как можно больше людей.
|
im:
с других точек зрения вы проект не рассматриваете, поэтому и не видите в нём ни социальную сеть, ни сообщество активных и креативных людей. не знаю, оденьте розовые очки и посмотрите.
Вы не правы. Для себя я рассматриваю ЕН именно как сообщество активных и креативных людей. И занимаюсь им исключительно ради своего удовольствия. Но благодарен я за это не Вам (хотя Ваш вклад в создание и развитие проекта, безусловно ценю), а людям, которые начинали ЕН в Омске. И строили его исключительно на некоммерческих и некорпоративных отношениях. Понимаю, что это звучит пафосно, но наш ЕН не вписывается в изложенную выше глобальную ЕН-корпорацию, он живет и развивается по другим законам. Чему я безгранично рад. Возможно поэтому "эти надоедливые омичи" так много гундят и путаются под ногами ))) Подоплека вопроса, который задавал Вам Девалд была очень простой - если проект де-факто существует для людей, для игроков, то и концептуальные решения и спорные вопросы должны решаться с учетом мнения людей. Как вариант - с помощью голосований. Если же проект - игрушка (которой не хочется делиться) в руках администрации (которая естественно, лучше всех знает, что правильно, что нет) - то принцип принятия решений тут очевиден. На вопрос Вы ответили.
|
Будь на месте Таркуса какой-нибудь другой человек, то и шума всего бы не было... И это не в плюс Таркусу.
Действующие лица везде одни и те же, шоу маст гоу он)))))
зы. голосование ни о чем, позерство чистой воды.
|
R.I.P: Будь на месте Таркуса какой-нибудь другой человек, то и шума всего бы не было... И это не в плюс Таркусу.
Действующие лица везде одни и те же, шоу маст гоу он)))))
зы. голосование ни о чем, позерство чистой воды. Будь на месте Таркуса кто-то другой, то и шума бы не было, вопрос бы решился быстро и не в пользу игрока
|
(
)
[
05.12.2008 14:56:18 (UTC +3), 31.en.cx
]
Плохо что, нет органа который бы рассматривал жалобы игроков и капитанов команд на действия владельцев доменов скажем. Вот от этого и возникает бардак! Кому жаловаться если владелец домена произвол творит? Ув. im все-таки подумайте над моим предложением? Иван Вы подумаете над этим предложением? im: Добрый:
Таркусу верните его Ник ПЛЗ, все ждут от него новые обзоры.
у таркуса ник никто не забирал. он сам его поменял, осовободив ник "tarkus" для регистрации. поэтому ник "tarkus" был занят, чтобы его можно было вписать в авторство двух последних обзоров. потому что Таркус использовав оказанное ему доверие воспользовался случаем и решил устроить показательное выступление со своим ником - ник показывается в публикациях, которые видны на всех доменах на форумах. потому что он считает, что ЕН проект не честный :) потому что он выдвинул требования которые не были удовлетворены. его требования не были удовлетворены, потому что мера пресечения и взыскание по отношению к Аиру должна определяться мной, а не им, и будет определена именно мной. потому что я являюсь учредителем ООО "Энкаунтер". потому что я создал этот проект, придумал и занимаюсь развитием. продолжать? Да не вопрос я вроде как и не оспаривал ваш статус и значимость в проекте. А на самом деле достали ВСЕ эти разборки. У людей крышу сносит!
|
Wоlаnd:
Будь на месте Таркуса кто-то другой, то и шума бы не было, вопрос бы решился быстро и не в пользу игрока Это не делает его (Таркуса) героем и мучеником.Будь на его месте другой человек, то и изменений оценок (за фотографии) скорее всего бы не было. Мысль понятна? )))
|
Добрый: У людей крышу сносит! Снесло. Давно. Безвозвратно))))
|
R.I.P: Это не делает его (Таркуса) героем и мучеником.Будь на его месте другой человек, то и изменений оценок (за фотографии) скорее всего бы не было. Мысль понятна? ))) Но единица осталась бы
|
Wоlаnd:
Но единица осталась бы Ага, она и сейчас никуда не делась. Зато есть над чем посмеяться)))))
|
Merlin.: de_Vald: [
Вам же предлагаю подумать над такой корпоративной проблемой: что будет, если клиент напишет жалобу на Самого Главного Директора магазина? Кто наложит взыскание на него?
Никто. Не нравится дествия директора, он вас смело пошлет в соседний магазин. Тут вы смело пишите и выражаетесь и посылаете друг друга, и Таркус Аира мудаком называет, а в дозоре позабанили бы нах всех, чтоб молчали и не выпендривались. только вот у нас весь город играет в ен, уйдя из дозора. и по этой причине тоже.
|
[
05.12.2008 16:23:31 (UTC +3), en.cx
]
> . Понимаю, что это звучит пафосно, но наш ЕН не вписывается в изложенную выше глобальную ЕН-корпорацию, он живет и развивается по другим законам оденьте теперь фиолетовые очки. каждый домен развивается так, как считает нужным, потому что каждому домена предоставлена свобода до известной степени. степень свободы определяется регламентом организации игр: https://en-world.org/Agreement.aspx Ваш домен "живет и развивается по другим законам" потому что это наша политика - создавать возможности для развития, а не устраивать тотальный контроль. С одной стороны вы безумно рады данной вам свободе, с другой стороны вероятно считаете (как это делает большинство), что контроля должно быть больше - чтобы мы чаще вмешивались в деятельность отдельно взятых доменов. Но чем больше мы будем вмешиваться, тем меньше у вас будет свободы. А вам бы хотелось и чтобы свободы было больше, и чтобы контроля было больше. А так не бывает. Вы требуете две взаимоисключащие вещи. Чем больше контроля, тем меньше свободы. Мы стараемся держать баланс между тем и другим, и с моей точки зрения у нас отлично получается. Есть проблемы, например недовольство оргов при открытие новых доменов, но есть и решения по этим вопросам и ведеётся реализация этих решений. суть развития - проблемы. у нас ВСЕГДА будут проблемы, и слава богу.
|
im: Есть проблемы, например недовольство оргов при открытие новых доменов, но есть и решения по этим вопросам и ведеётся реализация этих решений. Можно по-подробней об этом? мы стали 2м доменом (все авторы) - ибо не смогли договориться с оунером. В единственном совместном сезоне из 18 игр (9 реалок и 9 виртуалок) - он провел только одну и еще 2 своих плановых удалил. Развитием и продвижением проекта тоже мы занимались. Ушли именно потому что хотелось свободы и самореализации, а не воплощения представлений оунера. Представляя EN-концепцию свободы - не стали никого напрягать нашими проблемами и просто создали свой домен. На нашем домене завтра начнется новый сезон. И команды потянулись к нам. Нам ждать чего-то страшного и ужасного? p.s. Приношу извинения, что написала в этой ветке.
|
Эх, вы Иван, Иван! Сколько славных цивилизаций исчезло из-за, как кто-то сказал, монархической анархии, что не прислушивалось к гласу народа. Ну да ладно меня больше интересует следующее (Иван обращаюсь к вам):
Вы можете гарантировать игрокам, мне в частности, как потребителю, что такого самовольства и безрассудства после принятия очередной дозы позитива, со стороны, не знаю как правильно назвать, администраторов проекта не ПОВТОРИТСЯ, что я как автор игр буду уверен в том, что не получиться такой же ситуации, что кто-то решит втихую исход игры без моего ведома? Что впредь можно руководствоваться правилами и они будут общими для всех, и вынесение решений будет согласно им, не взирая на звездность/должность объекта спора. Вот мучает просто вопрос: на кой черт тогда правила создавались??? Ответ: чтобы их нарушать - не устраивает!!!
А в итоге хочу сказать, что если бы не таркус и не иже с ним, то довольно насущные, принципиальные и важные проблемы оставались бы просто за кадром.
Кстати хотелось бы также услышать, что же все-таки будет дальше и какие стоит вынести выводы из этой ситуации???
Спасибо за внимание.
|
(
[
05.12.2008 18:20:58 (UTC +3), 72.en.cx
]
администрация отдельно, сообщество отдельно.
таркус как раз в сообществе
|
Бывает женская солидарность, бывает мужская.. а еще бывает командная. И даже на уровне городов...  вот оно - проявление EN как социальной сети.
|
согласна с ~so delicious~!
Тоже как автор хочу быть уверенной в том, что более подобное использование служебного положения не повториться. Я уже обащала, что никогда (не смотря на известную всем поговорку) я не буду добавлять в судий власть имеющих, но как я понимаю доступ ко всем нашим паролям у суперадминов тоже есть и, не сочтите за наглость и хамство, я не хочу что бы подобное повторилось только в вариации "защел под ником судьи/автора, да кого угодно, и переиначил все как угодно" это мои 0 и 10ки и больше нечьи.
|
Дорогие друзья!
Я как быстро сослал себя в Сибирь и совесем не заметил второй части предложения, где говорилось о публичном извинении. Конечно если я осознал свою ошибку и выполнил первую часть вашей просьбы, я с уважением к вам выполню и вторую её часть.
Извините меня дорогие игроки, которым мой поступок доставил массу негативных эмоций. Извините авторы домена zp.en.cx, которые сами того не желая тоже оказалишь втянуты в этот конфликт. Но больше всего мне хочется извинится перед Иваном, которого я своими действиями скомпрометировал больше всего. Извини Ваня, но я в порыве эмоций не думал, что в этой ситуации пострадаешь именно ты. Ведь действуя по личной инициативе, я забыл, что представляю интересы администрации проекта.
В знак признания моей вины и общего примирения я прошу снять с меня права суперадминистратора, и сослать в Сибирь сроком на 1 месяц.
|
Блиииин...))) Пока писал пост, ситуация на форуме коренным образом изменилась в лучшую сторону... (нет, я не тормоз, просто инет глючил минут 25 наверное) А стока трудов и чтения тем насмарку  ))) Поэтому напишу лишь часть из того, что первоначально хотел: ...Согласен с im'ом: проблемы есть всегда. Но решения их могут быть различными... А соответственно и последствия, вызванные этими решениями. Яркий пример таких последствий мы как раз наблюдаем... И после этого соглашусь с ~so delicious~'ом. Я хочу быть уверен как игрок и автор, что все, я подчеркиваю, все без исключения будут соблюдать Правила, а Самый Главный Директор будет делать выводы "казнить нельзя помиловать" исходя из конкретных их (правил) пунктов, а не из ID игроков. После прочтения поста Эйра списал его действия (как действия судьи, разумеется) на последний подпункт пункта 4.6. Правил ФО...))) Ну с кем не бывает... Для ленивых: 4.6. Каждый снимок оценивается отдельно по десятибалльной шкале. При этом каждый судья выставляет оценку исходя из своего общего впечатления от снимка, которое зависит от: ... – личных бзиков и предпочтений каждого из судей. А ссылка в Сибирь - это лишнее, пожалуй... P.s. Надеюсь, Таркус после прочтения поста Эйра себя тоже отнесет к "дорогим игрокам", перед которыми он извинялся...))) Давайте все-таки жить дружно, хоть я и не претендую на роль Леопольда...
|
|
|
|
Куда я попал?!?
