🔍Разыскиваются VueJs волонтеры!

Команде Летучие Мыши - победителю сезона 2011

EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
RSS 2.0
Домен: https://grodno.en.cx/ (владелец домена: Konrad) Показать аватары
Модераторы форума: Draug, burn_13, Konrad, Lexmercenery, ashota, Antyfa, Ибрагим, SAgent, Соб@к@ улыб@к@, MAPГО, foster00, ВОЛКОДAВ, M1SHA, Алех a.jork Краеўскі, pin9
На страницу: 
1  <<  5  6  7  8  9  10  11  >>  24

Начислять ли игровые очки авторам игр?

29.04.2008 13:05:29 / 1346 голосов по 3 пунктам / 479 сообщений / голосование открыто участником im.

Можно голосовать за 1 пункт из 3
Голосовать могут все участники
Разрешено голосовать участникам имеющим 3,01 и более очков
  Да, нужно начислить. 78% [1050]  
  Нет, не нужно. 18% [239]  
  Мне всё равно. 4% [57]  
Старший лейтенант
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 29.04.2008 22:30:31 (UTC +3), time.en.cx ]  
Barmalej:
Ckиф:

И Вам не создавшему и не проведшему ни одной игры вряд ли стоит предлагать штрафовать авторов! Так как Вы не представляете о чём говорите!


Зато я сыграл не в одну игру. И часто в гостевых после игр читал возмущения ИГРОКОВ по поводу потерянного времени из-за некачественных и попросту жутких по своей неподготовленности игр.
Ну давайте начислять очки за все подряд - я (допустим, что я жадный до очков) тут же стану "создавшим и проведшим" ужасающее количество игр таких же ужасающих по своему качеству. Даже десяток друзей попрошу, чтоб поиграли в них и КИ поставили побольше... Как вам такой вариант? Fair play, говорите? ну-ну... гарантии где? Контроль владельца домена? А если у меня бабла полные карманы лишнего - свой домен открою и буду для этих друзей игры клепать с закрытыми сценариями и получать очки... А рости я буду по очкам ВО ВСЕМ ПРОЕКТЕ EN! Вариантов - куча... Или я УЖЕ владелец и сам же пишу игры для домена?


Если всё же такое произойдёт! В чём я сомневаюсь!!! То Ваш домен (при условии что Вы всё таки его откроете) не протянет и года! И в игры Ваши после 1-й, максимум 2-х играть никто не будет!!!
Лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 29.04.2008 22:30:40 (UTC +3), 86.en.cx ]  
Ckиф:
Тогда возникает вопрос - а зачем они тогда тут вообще введены?
Я уверен, что каждый человек, даже если он это прилюдно не признаёт, в глубине души хочет положительной оценки своих действий! А раз в этом проекте как поощрение введены очки так почему же Вы считаете что авторы должны остаться без поощрения?!

Тогда возникает вопрос (с) - А зачем тогда КРИ и КВИ? Лично я, как ИГРОК, считаю, что очки - за участие, а авторам - КРИ, КВИ и - респект, уважуха и зачастую денюжка от тех, ДЛЯ КОГО они пишут. Если для вас, авторов, так напряжно делать игры, а очень хочется получать за игры очки - чего ж вы их делаете-то? играйте в игры других авторов и получайте очки за это...
Правильно кнопа сказала - "свои очки я на играх других авторов наберу" (мож цитата не совсем точна, но смысл - тот)
Капитан
Мальчик
 Rive
Аттестат
[ 29.04.2008 22:31:21 (UTC +3), pnz.en.cx ]  
Очки это вообще сакс: иногда за просто превосходную игру у которой был новый автор дают 0.00001 очка, а за посредственную по 5 и больше.
В ЕНе не правильный подход вообще к очкам. Можно выиграть 1 игру и получить до фига очков, а можно 5 и быть внизу.
Нужно сразу давать авторам по умолчанию КРИ не 0 а хотябы 5 или 7 чтоли.
Полковник
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 29.04.2008 22:31:29 (UTC +3), vitebsk_old.en.cx ]  
Народ, писал уже Джим, почему-то тишина, хотя идея хорошая. Возможно, поленились по ссылке перейти.

Сделайте вы дополнительные атрибуты лучше. Провёл автор 10 достойных игр (выше 7 баллов оценка, к примеру) - получает какой-нибудь титул и значок справа от ника (где аттестация и ордена сейчас). Думаю, авторам будет приятно, в обиде не останутся. И заслуги его сразу будут видны всем лучше, чем при любых очках, хоть 100 их давайте. А очки хай хоть как-то "силу" игрока показывают.
Лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 29.04.2008 22:35:19 (UTC +3), 86.en.cx ]  
Ckиф: То Ваш домен (при условии что Вы всё таки его откроете) не протянет и года! И в игры Ваши после 1-й, максимум 2-х играть никто не будет!!!

Так тот же десяток друзей и будет играть! Причем с удовольствием - и они очки получат (за игру), и я - за авторство. И все мы сразу полковниками станем, как Эддиз.
Капитан
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 29.04.2008 22:40:52 (UTC +3), swiss.en.cx ]  
КысЪ: поддерживаю air. авторские очки отдельно, игровые - отдельно.


Поддерживаю КысЪ, авторские отдельно игровые отдельно, а звание за сумму.
(авторские выставлять в отдельной графе как за заслуги)
Капитан
Девочка
(
)
Аттестат
[ 29.04.2008 22:43:17 (UTC +3), swiss.en.cx ]  
Поддерживаю Air, КысЬ и CUT II CUT
Старший лейтенант
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 29.04.2008 22:44:00 (UTC +3), tm.en.cx ]  
так...я все понял и всех раскусил! просто полевики не хотят чтоб авторы с ними пиписьками мерялись! и предлагают авторам меряться с другими авторами пиписьками(КРИ КВИ)
Старший лейтенант
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 29.04.2008 22:44:59 (UTC +3), tm.en.cx ]  
Кстати...КРИ и КВИ очень не интересен становиться после 10 игр...на него там влиять начинают только мега игры или мегахреновые игры...а так...+- 2-3 сотых...даже не интересно если честно:)
Старший лейтенант
Мальчик
(
)
Орден II степени
Аттестат
[ 29.04.2008 22:48:54 (UTC +3), tm.en.cx ]  
CUT II CUT:
КысЪ: поддерживаю air. авторские очки отдельно, игровые - отдельно.


Поддерживаю КысЪ, авторские отдельно игровые отдельно, а звание за сумму.
(авторские выставлять в отдельной графе как за заслуги)

Во! эт дельная мысль! Поддерживаю!
Капитан
Девочка
(
)
Аттестат
[ 29.04.2008 22:49:43 (UTC +3), prague.en.cx ]  
Night Whisper: так...я все понял и всех раскусил! просто полевики не хотят чтоб авторы с ними пиписьками мерялись! и предлагают авторам меряться с другими авторами пиписьками(КРИ КВИ)
Капитан
Мальчик
 8bit
(
)
Аттестат
[ 29.04.2008 22:50:38 (UTC +3), planeta.en.cx ]  
Это наверное увеличит количество игр, и наверное ухудшит их качество.
Лейтенант
Мальчик
 ISV
(
)
Аттестат
[ 29.04.2008 22:55:25 (UTC +3), org.en.cx ]  
Ckиф: Поправочка и добавочка:
Если КИ до 5, т -1 очко.
Если КИ от 5 до 7, то 1 очко.
Если КИ от 7 до 9, то 2 очка. (с)Скиф
Если КИ от 9 до 10, то 3 очка. (с)Скиф
IMHO, такая схема логичнее.

Очки авторам давать надо. Хотя бы, потому, что сделать и нормально провести игру гораздо сложнее, чем пройти. И автор вроде как пропускает игру, ан которой мог заработать немного очков. Вот и неплохо ему эти немного очков дать. Каждому. Кстати, чтобы не вставляли толпу в авторский состав, давать больше, но на всех. Продумать формулу, более-менее ставящую в одинаковые условия и автора-одиночку (с толпой тестеров/помошников, не внесенных в авторы), и многочисленный авторский коллектив.

И КРИ/КВИ, как тут правильно заметили, вовсе не отражает опытности автора (количество сделанных игр). Я бы предложил, как вариант, аналогично очкам суммировать КРИ/КВИ за вычетом 5. То есть, если КИ игры 7.89, то давать (суммировать к КРИ) 2.89 очков. Если КИ получился 4.50, то вычитать 0.50 соответственно. Таким образом, проводя много плохих игр, автор все равно не наберет высокий КРИ.
Полковник
Мальчик
 lern
(
)
Аттестат
[ 29.04.2008 23:01:42 (UTC +3), gomel.en.cx ]  
tarkus: Народ, писал уже Джим, почему-то тишина, хотя идея хорошая. Возможно, поленились по ссылке перейти.

Сделайте вы дополнительные атрибуты лучше. Провёл автор 10 достойных игр (выше 7 баллов оценка, к примеру) - получает какой-нибудь титул и значок справа от ника (где аттестация и ордена сейчас). Думаю, авторам будет приятно, в обиде не останутся. И заслуги его сразу будут видны всем лучше, чем при любых очках, хоть 100 их давайте. А очки хай хоть как-то "силу" игрока показывают.
Полностью согласен.
Младший лейтенант
Мальчик
(
)
[ 29.04.2008 23:31:15 (UTC +3), tom.en.cx ]  
Игровые очки начислять нельзя. Это однозначно.
Но пересмотреть систему начисления авторских очков нужно.
В ветке есть грамотные предложения. Дерзайте.
Лейтенант
Мальчик
 TWIS
(
)
Аттестат
[ 29.04.2008 23:52:01 (UTC +3), tbilisi.en.cx ]  
Вобщем может я повторюсь , но я выскажу своё мнение.
Как орг я очень был бы рад и я бы делал на много больше игр еслиб начислялись отдельные очки за проведённую игру , не игровые очки так как это уже можно сказать не честно.
Лейтенант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 30.04.2008 0:24:24 (UTC +3), kms.en.cx ]  
Зачем изобретать велосипед?
КРИ, КВИ - оргам
очки - игрокам

а вот за такие понятия как "заслуги перед проектом" вебмани начисляйте или еще что-нибудь придумайте.. но очки давать - не правильно.. ИМХО..
Старший сержант
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 30.04.2008 0:33:42 (UTC +3), praha.en.cx ]  
По-моему, глупо говорить, что хлынет поток говенных игр "ради очков" - мол, и жук, и жаба кинутся делать игры... Во-первых, зачем мне геморрой длинною в месяц на свою задницу (на подготовку)? Лучше просто сыграть в чью-то игру и вырвать себе заветные очки. Поэтому те, кто гоняется за очками и никогда не собирался делать игры - не станут этого делать и после нововведения. Во-вторых, за продуктом домена должна следить местная администрация...

Теперь по теме. На примере Схватки. Я считаю, что подготовка и проведение игры требует мощной мозговой и физической деятельности - работают те же личностные качества, что и в игре. Так же надо залезть в каждую дыру, протестировать все в ночных условиях, четко все продумать, попытаться предугадать логику игроков на каждой точке, продуктивно работать авторской командой... Отсутствует только фактор мобилизации сильных сторон в условиях соревнования...
Поэтому я за начисление очков авторам и против разделения авторских и игровых очков - потому как и то, и другое - это полевая закалка. Опытный автор точно так же знаком со всеми полевыми жопами и с психологией полевика/противника, как и опытный игрок... А то, какой я игрок и какой автор в отдельности, показывают списки "Авторство" и "Послужной".

Только надо давать определенное количество очков на всю авторскую команду - вне зависимости от вбитого в авторство народа... Например, 10 очков на всю авторскую араву...
Подполковник
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 30.04.2008 0:35:47 (UTC +3), surgut.en.cx ]  
а может просто забудем про эту тему..? и спокойней заживём-с
Подполковник
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 30.04.2008 0:47:37 (UTC +3), surgut.en.cx ]  
смысл количества очков и заресовок лычек возле ника, утратило актуальность... и даже вызывает улыбку совсем не позитивного настроя... почему? да вот пример: "Посидел на жопе, попротирал штанци и вуаля, хваталки целовалки иль как там игра нова называется, и что!? бах и 500 очков!!!" Другой пример с "озеленением" 900 очков!!! За 3х дневную одиночную ФО 5ое место 0,6, первое 2 очка!!! За лазанье на вышку болие 25м и драйва в тичение ночи 2,2 очков...
Но правда есть те кто смотрят на количество очков и в большенстве случаев отдают предпочтение им, беря даже вовнимание бональные ситуации судейст в ФО... ИМХО
поноделывают кучу всего, а хотяб с один режим до совершенства довелиб...
На страницу: 
1  <<  5  6  7  8  9  10  11  >>  24
27.11.2024 11:11:59
(UTC +3)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©
Андрей
(id15320)
Konrad
Моб. тел. / +375336564812
Skype / amialeshka
Телеграм / @Amialeshka
/ Владелец домена
         
Андрей
(id1604629)
pin9
Моб. тел. / +375336877049
Телеграм / @pinnine
/ Организатор
         
Дмитрий
(id14733)
burn_13
Моб. тел. / +375295854483
Skype / burn_13
/ Организатор