Я думал, что от Гродно до Ростова приличное расстояние. Оказалось - неприличное.

Оставим в покое сами задания вчерашней игры, меня больше позабавило поведение гражданина с ником Konrad, который, видимо, не в курсе существования поговорки "на воре и шапка горит". Нереально топорно начисленный бонус у местной команды и молниеносно закрытая игра (а также форум!!!) говорит о сдаче игры местной команде. Сюда же добавим игнорирование моих постов в форуме - это вполне нормальное явление в рамках программы горячей любви к нашей команде на местечковых доменах.

Перефразируя классика, можно сказать, что вышел "этюд в сливовых тонах".

В общем - "все чудесно" (с) Diver233.

Немного удручает, что официально это все началось с поста игрока Cana.

"все чудесно" - (с) Гафа :)

Хочу добавить, что мой пост с аргументированной аппеляцией по игре был сразу-же стерт, без дачи каких-либо обьяснений. Нечего сказать было?

По существу: вы бы хоть ВИДИМОСТЬ честной игры сделали, начислив ДРАЙВ-у бонус за тот-же уровень, который пересчитали дефайнам, позорники.

Кста, если не ошибаюсь, то и нам пересчитать было бы неплохо, так как что-то подобное тож пытались вбивать, у меня лично тож был вопрос какое и вбивать. Так что если считать так уже всем!!!

Команда АЛЬЯНС, если что.

Я попросил автора о пересчете, так как верный ответ, вбитый мной, не был засчитан. Я не просил о каких-то бонусах лично для меня, я надеялся на нормальный качественный справедливый пересчет. И уж конечно, если основания для других пересчетов имели место, я бы не спорил и не высказывал претензий.

Это всё, что я хотел сказать по данному поводу.

Вижу смысл разъяснить ситуацию.

Моя команда, #DEFINE true, 7 января 2009, после долгих споров все же решили играть игру домена grodno.en.cx (который замечу родным для команды не является). Я собрал игроков делать, то что каждый умеет и делает это регулярно - ИГРАТЬ! Каждый игрок делал все как обычно. ВО время игры выкладывался (ибо был маститый соперник, с которым интересно играть - за что команда Д.Р.А.Й.В. спасибо). После игры всплыл факт, что у игрока Cana был следующая ситуация: [21:06:32] <Cana> Ответ "казьянкі" неверный [21:11:29] <Cana> Ответ "казьянкі" верный. Встал вопрос о том, что случилось. Я, как капитан, попросил игрока, у которога произошел данный случай, отписать на форуме и попросить ПЕРЕСМОТРЕТЬ время вбития кода. Все. НА этом работа команды закончилась. С виду стандартная, обычная игра, в которые ты играешь постоянно. Но тут началось.

Далее описываю действия "автора" игры и послеигровое время

Поступает апелляция от команды Д.Р.А.Й.В. на другой вопрос, которая имеет под собой большой вес и аргументацию. Так как обе команды без послеигровых апелляций финишировали в 1минуте и 20 сек.. решение по каждой апелляции - решение первого места. Автор рассматривет апелляцию команды #DEFINE true, начисляет судьбоносный доп.бонус, апелляцию команды Д.Р.А.Й.В. СТИРАЕТ с форума, форум закрывает, игру закрывает, очки начисляет. После всего этого все ринулись обвинять мою команду в нечестной игре и в том что мы мол с одного Города. Так это и выглядит, должен признать.

НО: наше дело, как игроков, закончилось после написание протеста после игры. ВСЁ. Я, как капитан, никогда в ЕН-политику не лез. После игры ничего не придпринимал. И как просто игрок проекта ЕН, я против такого поведения автора ИГРЫ. Я играю - ради ИГРЫ. И ради честнрой победы. Поэтому мне не по себе, что с апелляцией команды-соперника обошлись таким образом. Я прошу автора Antyfa открыть игру и пересмотреть итоги:

1)Рассмотреть апелляцию команды Д.Р.А.Й.В. на снятие уровня с Ламой.

2)РАссмотреть уровень, где нам дали доп.бонус, у команды Д.Р.А.Й.В. В случае обнаружения идентичной ситуации,не прохождения буквы "i", начислить необходимый бонус. Или же рассмотреть вариант снятия спорного уровня.

Прошу понять, что моя команда не имеет никакого отношения к нечестным методам борьбы и то, что за поведения автора МЫ не в ответе.

ps и " ВИДИМОСТЬ честной игры " моей команде ДЕЛАТЬ не надо! Ибо каждый из нас знает, что мы играли честно.

Спасибо за внимание!

DRmixon и Cana: хорошо, что отписались здесь. Теперь ждем реакции организатора игр, который своими действиями вызвал возмущение не только у игроков моей команды, но и у наших соперников, выставив их в крайне нехорошем свете.

по поводу спорных уровней: мнение нашей команды - уровни снять из-за некорректности - в одном случае (с ламой) фактически правильных ответов было гораздо больше одного, но сценарий игры предусматривал только один вариант, в другом случае (с буквой i) - в сценарии не было предусмотрено правильного ответа с учетом кодировок и прохождение уровня свелось к подбору командами подходящего варианта ответа, что не соответствует принципу равных условий в игре. это, собственно, и было написано в посте, который организатор стер из игрового форума.

мне вообще-то все равно. уже. жаль будет конечно потерять первое место, и я не расстроюсь, если автор проигнорит этот топик. моя совесть чиста, как говорится, а остальное пох, и лично я ничего у авора не требую и ни на чем не настаиваю. о ревуар.

если почитать Правила игры "Мозговой штурм", то выходит, что авторами игры и владельцем домена были нарушены пункты:

1.4.3. Принцип равных условий выполнения уровней для каждой из команд, который соблюдает организатор. - в игре были уровни без правильных вариантов ответа.

4.4. По умолчанию побеждает команда, у которой итоговое время выполнения всех уровней минимально и в случае если команда не нарушала настоящих Правил. - Д.Р.А.И.В. никаких правил не нарушал.

есть пункт

4.5. Итоги состоявшейся игры могут быть откорректированы авторами игры: командам может быть добавлено бонусное время (вычитается от времени прохождения игры) либо штрафное время за нарушение различных правил игры (это время прибавляется к времени прохождения игры).

НО!

4.7. В случае наличия обоснованных претензий у какой-либо из команд, они могут быть предъявлены авторам игры до установленного времени завершения игры.
4.8. Решение по спорному вопросу принимают авторы игры. Решение авторов игры должно быть продиктовано здравым смыслом, логикой, непредвзятостью, не противоречить настоящим Правилам.
4.9. Команды и участники, недовольные решением, которое было принято авторами игры, могут в произвольной форме подать жалобу владельцу домена. Решение владельца домена является истиной в последней инстанции. Владелец домена, при принятии решения, обязан руководствоваться логикой настоящих Правил и Регламентом организации игр: https://en-world.org/Agreement.aspx

авторы игры и владелец домена не реагирует на послания - что делать?

идем дальше:

4.10. Если решение владельца домена противоречит логике настоящих Правил или Регламенту организации игр, решение владельца домена может быть пересмотрено и отменено Владельцем проекта.